Kai kurie technikos pasaulio argumentai gali perkaisti. Viena iš prieštaringai vertinamų diskusijų, su kuria susidūrė lošimų pramonė, yra tai, kuris grafikos procesorius (GPU) yra geresnis - NVIDIA ar AMD. Kaip ir kiekvienoje karštoje diskusijoje, yra tiek daug skirtingų taškų, kurie išskiria abu GPU. Taigi, nepriimdami jokių malonių, ketiname išdėstyti aiškų dokumentą skirtumas tarp AMD ir „Nvidia“ . Prieš pradedant, pirmiausia reikia suprasti GPU ir GPU svarbą kompiuteryje.
Įrašo turinys: -
Vaizdo plokštė taip pat žinoma kaip grafikos adapteris, grafikos valdiklis yra atsakingas už vaizdo pateikimą į jūsų monitorių. Tai daro konvertuodamas duomenis į jūsų monitoriaus suprantamą signalą. Tai reiškia, kad geresni vaizdo plokštės rezultatai yra geresni ir sklandesnis vaizdas, kuris ypač svarbus žaidėjams ir vaizdo redaktoriams.
GPU reiškia grafikos procesoriaus vienetą, grafikos plokštės smegenis ir kuria vaizdą, kurį matote ekrane. GPU veikia kaip vertėjas, jis ima iš procesoriaus gaunamus duomenis ir paverčia juos vaizdais. Sudėtingesnėms vizualinėms medžiagoms, kaip rasite didelės raiškos žaidimuose, reikalingi sudėtingesni ir greitesni GPU, kad būtų galima pritaikyti duomenų srautą.
Vaizdo plokštė yra visa aparatinė įranga, o GPU yra lustas, grafikos plokštės dalis arba borto panašus elementas, kuris reiškia „Grafikos procesorius“.
Integruotas GPU yra grafikos lustų rinkinys, įmontuotas į pagrindinę plokštę. Kur skirtas GPU yra antrasis GPU, įdiegtas pagrindinėje plokštėje. Jei kalbate apie asmeninį kompiuterį, integruotas GPU greičiausiai bus „Intel“ lustas, o specialus - „Nvidia“ arba „AMD“ lustas. Čia skirtumas tarp integruoto GPU ir dedikuoto GPU .
GPU yra galingesni nei procesoriai, nes GPU turi daug daugiau palyginti nepaprastų apdorojimo branduolių. Mes jų nenaudojame viskam, nes jiems reikia tokio tipo kolektyvinio darbo, kai didžioji skaičių stiprybė reiškia veiklos tobulinimą.
Yra du pagrindiniai atskirų vaizdo plokščių gamintojai, AMD ir Nvidia . Tiek „AMD“, tiek „NVIDIA“ jau daugelį metų gamina vaizdo plokštes ir nuolat verčia GPU technologijos ribas. Tiek AMD, tiek NVIDIA turi tą patį galutinį tikslą: užtikrinkite sklandų ir greitą vizualinį našumą. Tačiau kiekviena įmonė tam tikslui pasiekti naudoja skirtingą požiūrį. Čia mes turime paprastą AMD ir NVIDIA palyginimą, kuris padės jums pasirinkti tinkamą.
Kalbėdami apie GPU, pirmiausia turime atsižvelgti į našumo faktorių. Pirma, reikia apibrėžti GPU veikimo etaloną, pavyzdžiui, kiek kadrų per sekundę jis gali stumti arba kaip jis gali paleisti „Crysis“ vidutiniu ir dideliu greičiu. Čia negalime vienoje eilutėje išreikšti abiejų GPU našumo, nes kiekvieno modelio našumas skiriasi. Tačiau naudojant „Nvidia“ ir „AMD“ našumo grafikas yra tarsi širdies monitorius - vieną minutę aukštyn, kitą - žemyn. Taigi, nėra aiškaus palyginimo.
Tai labai aiškus faktorius, kai AMD laimi su didele marža. AMD grafinės kortelės visada yra vertos savo kainos, nes jos siūlo daugiau ribotos kainos. Tačiau taip yra mažais tarifais atvirkščiai, tarsi turėtumėte vidutinį biudžetą nuo 200 iki 300 USD, tada viskas pasikeis. Šiuo kainų diapazonu AMD turi tik dvi galimybes, o „Nvidia“ gali pasiūlyti daugybę aukščiausios klasės GPU. Jei norite didelės galios iš savo procesoriaus, tuomet galiausiai turėsite sumokėti ir didesnę kainą.
Gerai, todėl šiuo klausimu nėra diskusijų, kad „Nvidia“ technologijas naudojo geriau nei AMD. Jų GPU veikia gerai, geriau atlieka skaičiavimo užduotis, gamina mažiau šilumos ir sunaudoja mažiau energijos. Tačiau AMD kompensuoja suteikdamas padidintą atminties pralaidumą jų pigesniems modeliams. Tačiau vis tiek negalite numatyti, kad jie gamina daugiau šilumos ir sunaudoja papildomą energiją.
„CUDA“ branduoliai ir srauto procesoriai yra dvi skirtingos „Nvidia“ ir „AMD“ naudojamos technologijos. Taigi, abi technologijos yra vienodos ir čia negalima pateikti konkrečių rezultatų įvertinimų. Galų gale viskas susiję su programinės įrangos optimizavimu. Stebėsite tik šiek tiek kitokį, kai tam tikros technologijos pateks į kontekstą, pvz., „Nvidia PhysX“ ar „Nvidia HairWorks“.
Tai skyrius, kuriame rasite drastiškų skirtumų, nes kiekviena įmonė nori sukurti monopoliją programinės įrangos rinkoje. Vaizdo plokštėse vairuotojai ir valdymo skydai laikomi vietoj programinės įrangos. Negalime komentuoti tvarkyklių, nes tiek „Nvidia“, tiek „AMD“ nuolat išleidžia naujus tvarkykles, tačiau jei norite atsakymo, galime sakyti, kad „Nvidia“ turi viršenybę.
Kalbant apie valdymo skydus, jei sujungsite tiek AMD, tiek „Nvidia“ valdymo pultus, tada automatiškai pamatysite, kad „Nvidia“ valdymo pultas yra pasenęs. Kita vertus, AMD valdymo centras atrodo labai madingas ir naujas, turintis švarų ir modernų dizainą. Jis ateina su akį raminančiais mėlynojo fono efektais, dėl kurių jis atrodo labai modernus.
Kaip jau supratau, kad jums reikės FPS smūgio, kai norite įrašyti ar tiesiogiai transliuoti žaidimų sesijas. Taigi, jei esate pasirengęs investuoti į geros kokybės fiksavimo kortelę, tada esate geras, kitaip jums reikia tinkamo kadrų dažnio, kurį siūlo GPU tvarkyklės. Tam turite „Shadowplay“ ir „ReLive“, skirtus „Nvidia“ ir „AMD“. Tarp abiejų funkcijų „Shadowplay“ turi pranašumą, nes gali geriau įrašyti ir perduoti srautą palaikydamas didesnį pralaidumą. Be to, jie abu gali būti vienodi.
Niekas. Taip, nes pabaigoje viskas atitinka jūsų reikalavimus ir biudžetus. Šiame įraše „Nvidia vs AMD“ supratome, kad jie abu yra puikios grafinės kortelės, pasižyminčios nuostabiomis funkcijomis. Taigi, apatinė eilutė yra tai, kad AMD gali būti geras pasirinkimas žemos klasės vartotojams, turintiems ribotą biudžetą, o „Nvidia“ yra grafinė kortelė profesionaliems vartotojams. Dabar kyla klausimas, kuris vartotojas esate jūs?